Інтернет-фейки давно вийшли за межі примітивного фотошопу. Сьогодні користувачі дедалі частіше стикаються з відео, створеними штучним інтелектом: від фейкових реклам і «звернень знаменитостей» до вигаданих репортажів про катастрофи чи події, яких ніколи не було. Сучасні ШІ-моделі, зокрема OpenAI Sora, роблять такі ролики настільки реалістичними, що межа між правдою і вигадкою майже зникає. Саме тому питання, як відрізнити справжнє відео від діпфейка, стає критично важливим для інформаційної безпеки.
Чому ШІ-відео так складно розпізнати
Нові генеративні моделі створюють відео у високій роздільній здатності, з коректним освітленням, синхронізованим звуком і логічними сюжетами. Додаткову небезпеку становлять функції на кшталт Cameo, які дозволяють «вставляти» зовнішність реальних людей у будь-які сцени. У результаті з’являються ролики, що зовні майже не відрізняються від справжніх записів, особливо для непідготовленого глядача.
Ознаки, які допомагають розпізнати відео, створене ШІ
Водяні знаки та візуальні мітки
Один із найпростіших способів ідентифікації — перевірити наявність водяного знака. Наприклад, відео, завантажені з iOS-додатку Sora, містять рухомий логотип у вигляді білої хмаринки по краях кадру. Це прямий сигнал, що контент створено або оброблено штучним інтелектом. Водночас варто пам’ятати: водяні знаки можна видалити або обрізати, тому цей метод не є універсальним.
Перевірка метаданих файлу
Метадані — це службова інформація, яка «зашита» у відеофайл: тип камери, дата створення, програмне забезпечення, джерело експорту. У ШІ-відео часто містяться спеціальні позначки, що вказують на їх штучне походження. OpenAI, наприклад, є учасником коаліції C2PA, тому відео Sora мають відповідні маркери автентичності.
Для перевірки можна скористатися сервісом Content Authenticity Initiative. Після завантаження файлу система покаже, чи був контент згенерований ШІ та ким саме. Якщо у описі зазначено, що файл «випущений OpenAI» або має ознаки AI-generated, це суттєвий аргумент на користь діпфейка.
Маркування ШІ-контенту в соціальних мережах
Великі платформи поступово впроваджують внутрішні механізми маркування. У Facebook та Instagram від Meta, а також на TikTok і YouTube, можна побачити спеціальні позначки, що вказують на використання штучного інтелекту. Хоча ці системи працюють не ідеально, наявність такого маркування — важливий сигнал для користувача.
Окремо варто звертати увагу на підпис автора. Пряма вказівка, що відео згенероване ШІ, наразі залишається найнадійнішим і найчеснішим способом інформування аудиторії.
Візуальні та поведінкові «збої» у відео
Навіть найсучасніші діпфейки іноді видають себе дрібними помилками. Це можуть бути неприродні рухи, дивна міміка, спотворений текст у кадрі, об’єкти, що зникають або з’являються без логіки, а також порушення базових законів фізики. Якщо відео викликає відчуття «штучності» або виглядає занадто ідеальним, це привід поставитися до нього з обережністю.
Обмеження існуючих методів
Жоден інструмент сьогодні не дає стовідсоткової гарантії. Метадані можна втратити під час повторного збереження файлу, а відео з інших сервісів можуть не мати стандартних маркерів. Саме тому навіть експерти іноді помиляються, намагаючись відрізнити реальне відео від діпфейка.
Чому важливо зберігати пильність
В епоху стрімкого розвитку штучного інтелекту відповідальність за сприйняття інформації дедалі більше лягає на користувачів. Не варто беззастережно довіряти всьому, що з’являється у стрічці новин чи соціальних мережах. Критичне мислення, уважний перегляд і перевірка джерел — це базові навички цифрової гігієни.
Якщо щось виглядає підозріло або «занадто нереально», швидше за все, так воно і є. І навіть якщо інколи вдається повірити у фейк, це не привід для самозвинувачень — сучасні діпфейки створені так, щоб вводити в оману максимально ефективно.
