Лідери FILM.UA Design, Євген Санніков та Олена Малкова, поділилися своїм баченням використання штучного інтелекту (ШІ) у кіноіндустрії під час інтерв’ю для видання SPEKA. Їхня студія була однією з перших в Європі, яка інтегрувала нейромережі у кінопродакшн, відкриваючи нові горизонти для творчості та оптимізації виробничих процесів.
ШІ: загроза творчості чи нові можливості
Малкова зазначає: «Зникнення одних професій супроводжується появою нових». За її словами, автоматизація завжди впливає на ринок праці, створюючи нові ролі та можливості. Санніков додає: «Загроза для креативності залежить від використання ШІ. Просте генерування контенту без творчого осмислення може призвести до «творчого колапсу» через деградацію якості, якщо нові моделі тренуватимуться на синтетичних даних». Таким чином, ефективне використання ШІ може стати каталізатором для підвищення якості кінопродукції, тоді як неосмислене застосування може мати негативні наслідки.
Використання ШІ у виробництві кіно
FILM.UA Design активно впроваджує ШІ у своїх проектах. Одним із прикладів є омолодження акторів за допомогою технології дипфейків в естонсько-українському серіалі. Подібні методи використовуються й у Голлівуді: у серіалі «Мандалорець» створено молодшу версію Люка Скайвокера, а у фільмі «Індіана Джонс» омолодили Гаррісона Форда для сцен флешбеків. Крім того, Marvel застосовує ШІ для генерації спецефектів і фонових зображень.
ШІ також використовується для звукової постобробки, колоризації та покращення відео. «ШІ – це інструмент, який підсилює можливості, але не знімає кіно самостійно. Іноді це титри, музика, найчастіше – спецефекти, віртуальний продакшн, заміна облич. Але річ не в тому, є там ШІ чи немає. Це загалом поки що не впливає на те, хороший вийде фільм чи не дуже», – пояснює Малкова.
Євген Санніков підкреслює необхідність розмежування проектів, де ШІ використовується для покращення деталей, та повністю створених нейромережею фільмів. За його словами, «такі експерименти виглядають досить сирими з погляду драматургії та режисури».
Вплив ШІ на професії в кіноіндустрії
Хоча деякі професії, такі як дизайнери, композитори, перекладачі й редактори, можуть відчувати певний тиск через впровадження ШІ, повної заміни їхніх ролей не передбачається. Санніков цитує CEO Nvidia Дженсена Хуанга: «Люди, які не використовують ШІ, втратять роботу через людей, які його використовують». Це підкреслює важливість адаптації та розвитку нових навичок з використанням ШІ.
Лідери FILM.UA Design зазначають популярні інструменти ШІ, що використовуються у кіновиробництві:
- Midjourney, Flux, Stable Diffusion — для створення концепт-арту;
- Runway Gen-2, Kling — для генерації відео;
- DaVinci Resolve — для відеоефектів і покращення якості;
- Rask, Elevenlabs — для роботи зі звуком і голосом;
- ChatGPT та його аналоги — для текстів і ідей.
Санніков наголошує на важливості поєднання цих інструментів з класичними програмами: «Наприклад, згенерований у Midjourney концепт-арт часто доопрацьовується у Photoshop».
Впровадження штучного інтелекту у кіноіндустрію відкриває нові можливості для творчості та оптимізації виробничих процесів. Проте, успішне використання ШІ залежить від правильного підходу та інтеграції з традиційними методами, забезпечуючи високу якість кінопродукції та адаптацію професіоналів до нових технологічних викликів.
