За прогнозами дослідників, музична індустрія може втратити до 25% своїх доходів до 2028 року внаслідок активного розвитку генеративного штучного інтелекту. Ці висновки були представлені у дослідженні Міжнародної конфедерації товариств авторів і композиторів (CISAC).
Відповідно до звіту, ринок генеративного ШІ очікується зросте з 3 млрд євро на рік до прогнозованих 64 млрд євро протягом найближчих чотирьох років. Незважаючи на потенційні прибутки для технологічних компаній, права авторів та їхні доходи залишаються під загрозою. Без належної регуляції ШІ може спричинити дві основні проблеми для митців: несанкціоноване використання їхніх творів у моделях штучного інтелекту зменшить доходи від авторського права та скоротить кількість робочих місць через конкуренцію генеративних технологій з людьми у створенні контенту.
Президент CISAC, колишній учасник ABBA Бйорн Ульвеус, зазначив, що Австралія та Нова Зеландія демонструють ефективні приклади регулювання ШІ, яке захищає права творців. «Австралія розробляє стандарти політики, які одночасно сприяють розвитку технологій і захищають творчі індустрії. Ці рішення вплинуть не лише на ці країни, але й на весь світ», — заявив Ульвеус.
Гендиректор APRA AMCOS Дін Ормстон закликав уряди всього світу діяти рішуче: «Творці мають найбільше втратити. Індустрія базується на людській творчості, і нам необхідно захистити як сучасну культуру, так і культурну спадщину корінних народів, яку може експлуатувати штучний інтелект».
Дослідження також вказує, що до 2028 року генеративний ШІ складе 20% доходів традиційних стримінгових платформ та 60% доходів музичних бібліотек. Розробники та постачальники ШІ в музичній індустрії отримають прибуток у розмірі 4 млрд євро, тоді як у секторі аудіовізуального контенту цей показник сягне 5 млрд євро.
Ульвеус підкреслив: «Штучний інтелект може стати інструментом для розкриття нових можливостей, але якщо регуляції будуть слабкими, він завдасть значної шкоди кар’єрам і доходам творців». Він додав, що саме рішення політиків визначать, чи стане ШІ інструментом людської креативності, чи перетвориться на її головну загрозу.
